מה היינו עושים בלי הרב שרלו? פרשה מכאיבה, סוערת, מטרידה, שצפויה להתגלות ככדור אש בשדה קוצים, פרצה לעולמנו לפני כמה ימים. אני מדבר על פרשת מוני פנאן זכרונו לברכה. התקשורת כמרקחה. גילויים חדשים, שמועות רצות, מדברים על שחקנים שהשקיעו אצלו, שופטים, מאמנים, שוק אפור, יתכן שגם אנשים ברשויות המס היו מעורבים וכו' וכו' בקיצור סערה.
אבל אצל אנ"ש שקט ושלווה. דומיה. מי זה מוני פנאן? לא יודעים. לא כתוב כלום. לא מעניין.
ערוץ 7 התייחס קלות לפרשה וראיין (איך לא) את "הרב של מכבי" יענקה גלויברמן שאמר שפנאן היה אוהב שלום ורודף שלום אבל חוץ מזה נאדה. דתילי לא שמעו דבר על הפרשה כנראה משום שזה לא קשור לשר הרשקוביץ וזבולון אורלב.
מי כן? הרב שרלו. הרב שרלו כיכב גם בכיפה וגם בYNET יהדות עם אותו מאמר בדיוק. זה רק מראה שערוצי תקשורת מסוימים מייחלים לאיזו נקודת מבט שונה על העניין ואם אין בנמצא לא יהיה אכפת להם להשתמש באותם חומרים. זה גם מראה שהרב שרלו מבין תקשורת. הוא יודע מה היא מחפשת, יש לו מה לומר לה, והוא גם יודע איך לומר זאת (על זה, אגב, אין מחלוקת גם בקרב ברי הפלוגתא שלו).
אם כן, טוב שיש את הרב שרלו.
רשומות
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה