הוא דמגוג, שונא חרדים ומפיץ הרבה רעל בעולם ובכל זאת רבנים נחמדים מתראיינים אצלו. למה?

זהירות, דמגוג
ירון ידען הוא עבריין מורשע ופעיל פוליטי שניסה את כוחו בזירה הפוליטית הישראלית ונכשל כישלון חרוץ. מפלגתו, מפלגת אור, לא קיבלה יותר מ-900 קולות בבחירות האחרונות. הוא חוזר בתשובה שחזר בשאלה, לטענתו, הוא היה רב כולל חרדי בעברו. לדעת אנשים בציבור ההחרדי, הוא היה סתם מנהל. ידען מעולם לא הצליח להתנתק מהציבור החרדי, הוא שונא אותם ומנצל כל במה כדי להטיף שהחרדים, הדת וכל מה שמסביב מסוכנים לאנושות ול"ערכים ההומניים" - צמד מילים שמר ידען אוהב לשנן לצאן מרעיתו. 

ידען נשאר "מטיף חרדי" במובן מסויים. בהרצאותיו הוא פונה אל הרגש, אל הפחד מפני השונה, מזהיר מפני ה"סכנה השחורה", מהכוונות הזדוניות של החרדים ומקצב הילודה המטורף שלהם. הוא ממש אובססיבי כלפי החרדים.

 

מי יתן לי חרדי ואנשכנו. חמור (צילום: מנחם רייס, ויקיפדיה)

מדוע נזכרתי בו?. ובכן, לאותו שונא חרדים יש תוכנית רדיו ברדיו ההומני "רדיו קול השלום", שם הוא חוזר על אותם דיקלומים על הסכנות הצפויות לציבור החילוני מפני הדוסים השחורים והאינדיאנים הסרוגים המעוניינים להשתלט על העולם. וזו זכותו כמובן. מותר לשנוא במדינתנו. אלא שהוא מראיין בתוכניתו הרבה רבנים מתוך הציונות הדתית שלא כל כך מודעים לעברו המופרע והמורשע של הבחור. הנה רשימה חלקית של רבנים שהשתתפו בתוכניתו: הרב שלמה אבינר, הרב שמואל אליהו, הרב צפניה דרורי, הרב עמיחי גורדין, הרב רצון ערוסי, הרב דוד סתיו, הרב אמנון בזק, אורי אורבך ועוד.

אני מסופק אם אותם רבנים יודעים מה המטרה של ידען כשהם עולים לשידור. ולמרות שזה נחמד ומעניין לשמוע את הרב שלמה אבינר אומר לו "חוששני שאתה ממציא דברים" ואת הרב אליהו מנסה להרגיע את הקלירקל הקטן בכל זאת נראה שהם לא מודעים למשנתו הבלתי סובלנית כלפי חרדים ודתיים ונאלצים לגלות זאת תוך כדי שידור. אז כדאי לעשות 'גוגל' לפני שמתראיינים. כי, מה לעשות, הבחור קצת שונא חרדים, דתיים, מתנחלים וסתם יהודים שומרי מצוות והוא מחפש את הרע באופן אובססיבי.

עוד משהו עצוב. אנשים חילוניים שאין להם מושג ירוק על החברה החרדית פונים אל מנהיג (מפלגת) האור הזה כבר סמכא לענייני חרדים ודת, והוא דואג להרעיל אותם. כך קרה ברמת אביב, כאשר חרדים וחבדניקים הגיעו לשכונה ידען נחת משמיים כדי להסביר לתושבים החילונים על השיטות הזדוניות של הציבור החרדי להשתלט על המדינה. חלק מאנשי השכונה (חברי ועד הפעולה של רמת אביב - ההתארגנות נגד החרדים) היו כתבי ערוץ 2, אילן לוקאץ' ודנה וייס, שדאגו לתת במה לעבריין המורשע בערוץ המסחרי. כמה חבל ועצוב. כי לשאול את ידען על חרדים, זה כמו לשאול את גדעון לוי על מתנחלים ואת אנשי כהנא על הציבור הערבי. מידע מאוזן לא יהיה שם.

ידען מנצל את הפחדים של הציבור החילוני. הוא מנסה לפרוט על החששות והמתחים שיש לרבים מאזרחי ישראל, לעשות הון פוליטי ודמוניזציה לציבור גדול. הוא בהחלט תופעה מסוכנת ולא בריאה, אם כי זה חוקי בישראל להיות דמגוג ומלא שנאה. לכן, כדאי לשים לב לפעילות של ידען וחבורתו כי "שנאת האחר", מסתבר, היא לא נחלתם הבלעדית של הימין הקיצוני והסהרורי, יש פה עוד כמה ריאקציונרים בשכונה... בהמשך הפוסט אפשר לקרוא על מפגש הזוי במיוחד בין ירון ידען מיודענו וגדעון לוי. ועכשיו לענייננו.

מיכאל פואה: מקור ראשון צינזרו אותי

בשבוע שעבר מקור ראשון פרסמו את תגובתו של מיכאל פואה, איש מנהיגות יהודית, לכתבתו של צור ארליך על תפיסתו הרעיונית של יואב שורק. פואה טוען שאת הקטעים הלא מחמיאים על שורק ועל הרב בני אלון שהוא כתב במאמרו, בחר העיתון לצנזר. פואה אמר ששורק נבחר לליכוד כמתפקד של מנהיגות יהודית אך הוא "ציפה שניהפך להיות המפד"ל של הליכוד" וכשהם לא עמדו בציפיותיו זה גרר אינסוף ויכוחים. בנוסף, הזכיר פואה שמנהיגות יהודית בחרה לא לקבל כסף מהייגי - אותו מטיף נוצרי שעלה לכותרות השבוע כאחד התורמים ל"אם תרצו", והוא שמח לדעת שגם שורק לא פושט את ידו לקבל מענקים מאותם נוצרים אוהבי ישראל (המחכים שנמיר את דתנו בבוא היום). אלו שתי הנקודות שצונזרו: עובדת היותו של שורק חבר ליכוד (לשעבר?) והסיפור עם הייגי.

"מה, הפכתם למקור ראשון?"

הרבה זמן (אם בכלל) לא עמד החפרפרת בן כספית מול אש צולבת, כמו שקרה לו מאז פרסם את הדו"ח של "אם תרצו" על הקרן החדשה לישראל. השמאל זעם עליו, אמרו שהוא בוגד וכו', מיברג שאל את אליעזר יערי מנכ"ל הקרן לשעבר על תכונותיו הנאלחות של כספית ועמיתותיו לעבודה (מרב דוד ומיה בנגל) יצאו נגדו במאמר "זה לא אנחנו זה הוא" והיה ממש שמייח. בבלוגו עונה בן כספית על השאלה ששאלו אותו בזמן האחרון כנציג מעריב "האם הפכתם למקור ראשון?". את התשובה אפשר לקרוא אצל החפרפרת.

מיסטר פרפקט

נפתלי בנט, מזכ"ל מועצת יש"ע החדש, זכה לעמוד השער בעיתון מוספשבת של מעריב. לפי השער נראה היה שמדובר בראיון מקיף ובלעדי עם המזכ"ל החדש. אז זהו, שלא. בכתבה של שלום ירושלמי יש משהו כמו שני ציטוטים מבנט. חצי מהכתבה היא תיאור מצב העניינים אצל האינדיאנים ביהודה ושומרון וכמה יהיה קשה לבנט לההתמודד מול האינדיאנים הצעירים. חלק מזה על האיש עצמו, לא משהו שלא ידענו (מר מושלם: סיירת מטכ"ל, הייטיקסט מוכשר, מיליונר, אמביציונר וכו'). גם בן כספית כתב על בנט, או יותר נכון, על גב' שרה נתניהו שעשתה לו סיכול ממוקד. (לטענת ירושלמי, הסיפור היה שהמשכורת של בנט שולמה בזמן עבודתו אצל נתניהו מכיסו הפרטי ושרה לא הייתה מוכנה ש"הכסף של הבנים" ילך ליועצים).

ג'נטלמנים? הצחקתם אותם

קלמן ליבסקינד וחגי סגל כתבו על ההופעה המבישה וההתנהגות הגסה של חברי פאנל מועצת החכמים כלפי יפעת ארליך. מיותר לציין, שאף אחד מהם לא ביקש סליחה. אגב, גם ליבסקינד וגם סגל כתבו כי בתוכנית כזאת אין באמת רצון ומקום לשמוע אנשי ימין, וטוב תעשה ארליך אם היא תעזוב את התוכנית. נציין גם, שחוץ מסגל וליבסקינד גם אתר לאטמה כתב על הסיפור ופילו העלה את "סרטון הגירוש" של מר שביט. מי לא כתב על ההתנהגות הנלוזה של החכמים? אתר העין השביעית. 

ארי שביט מגרש

מפגש בין שני זוללים

עוד נקודה אחת לגבי מושיעם של הציבור החילוני מפני הדתיים, מר ידען. הוא ראיין לפני כמה שבועות את גדעון לוי בהקשר של המאבק ברמת אביב. גדעון לוי "נכנס" בועד הפעולה החילוני, קרא להם "גזענים" ושונאי חרדים וטען שהם מבזבזים את כוחם על האויב הלא נכון - המתנחלים, כמובן. ידען העלה אותו לשידור ברדיו של אנשי השלום, והייתה שיחה מעניינת והזויה בין זולל המתנחלים לזולל החרדים (כל אחד מהזוללים ניסה להסביר מי יותר מסוכן החרדים או המתנחלים). מוגש לכם חלק מהראיון. אני חייב לומר, שליד ירון ידען אפילו גדעון לוי נשמע שפוי.

 

"זה לא יפה לזלול אנשים!"

לוי: יש גזענות כלפי החרדים בישראל, הם שונים, הם אחרים, הם מדברים אחרת, מתלבשים אחרת ומתנהגים אחרת. ואנחנו החילונים גזענים מאוד כלפיהם.

ידען: מה זה גזענים, איך זה בא לידי ביטוי?

לוי: בהכללות נוראיות, 'כולם פרזיטים', 'כולם יונקים את עטיני המדינה'...

ידען: וזה לא נכון?

לוי: ודאי שלא. יש חרדים שעובדים ויש כאלה שלא. וכשעושים הכללות זו גזענות.

ידען: אתה גם עושה הכללה כשאתה מדבר על הכיבוש.

לוי: אני לא עושה הכללה, אני חושב שכל הישראלים מעורבים בפרוייקט הכיבוש. אבל לא כל חרדי הוא פרזיט. סליחה.

ידען: אתה שונא מתנחלים?

לוי: אני שונא מתנחלים בהחלט. אבל תבין, בגלל מה שהם עושים.

ידען: וחרדים, אלו שתורתם אומנותם ולא הולכים לצבא?

לוי: לא הסבו לי כל רע. המדינה איפשרה את זה, תבואו בטענות למדינה. אבל המתנחלים הסבו לי הרבה רע.. אני לא נבהל משולחנות שמציעים לעוברים ושווים להניח תפילין. מי שרוצה מניח מי שלא רוצה לא מניח. אני גם לא נבהל מילדים חרדים ברמת  אביב..

ידען: אבל יש מבוגרים למיניהם שמציעים בירה וסיגריות וטובות הנאה כדי להחזיר בתשובה

לוי: את האגדות האלה אני לא קונה סיפרו אותם גם על מיעוטים אחרים שמביאים מחלות ומביאים מכשפות. אני גר ברמת אביב וכל הדברים האלה קורים בדמיון של כל מיני חילונים אנטי חרדים. אני לא מוכן שנתגייס פה למערכה דורסנית כל כך נגד המיעוט המבוטל הזה. הרי להיבהל מקומץ חרדים ברמת אביב זה מגוחך פשוט. ומי שיחזור בתשובה, שיבושם לו. אני לא נבהל מחוזרים בתשובה, בשבילי זה לא סוף העולם.

ידען: למה לא?

לוי: מה זאת אומרת למה לא?

ידען: אני אגיד לך למה כן. חוזר בתשובה, כל המערכת התפיסתית של מדינת ישראל של הומניות של ליברליות של ציונות פשוט מתמוטטת. הוא מגדל עוד עשרה ילדים שיהיו בהמשך "תורתם אומנותם" והם יהיו נטל כלכלי וביטחוני. למה אתה לא מפחד מחזרה בתשובה?

לוי: שמע טוב, אני לא רואה את החילונים הנאורים מרמת אביב שנקפו אי פעם אצבע נגד מי שהלך לגור בהתנחלויות - שממיטים עלינו אסון לאין שיעור יותר נורא. מעולם לא ראיתי פה ועד פעולה נגד הליכה להתנחלויות, או בעד חרם על התנחלויות. אני רוצה לראות מחאה דומה נגד מתנחלים. אבל למה מתנחלים לא? כי זה כבר לא פוליטקלי קורקט. לשסות נגד החרדים זה לגמרי פוליטיקלי קורקט בחברה הכביכול שמאלנית וכביכול נאורה... אני לא מוכן להגיד לחרדי "עוף מהשוכנה הזאת?"

ידען: אפילו שהוא בעד חזרה בתשובה ולהעיף אותך בסופו של יום..

לוי: טוב, זה בדיוק כמו האגדות שכל בית שנמכור לערבי פה, הם ישתלטו על המדינה

ידען: אבל תראה את המתנחלים הם כן עושים את זה. הם קונים בתים במזרח ירושלים כדי לכבוש, זה לא מפריע לך?

לוי: כן, זה מפריע לי מאוד. שם יש הבדל גדול מאוד. שם הדברים נעשו במירמה ובעורמה תוך כדי זיופים והפרות חוק נוראיות שהמערכת מגוננת עליהם. וביסוד העניין יש חוסר צדק ומוסר כפול שמערכת הצדק לא מחזירה את הבתים לפני 48' וליהודים היא כן מחזירה, בשיח ג'ראח למשל. שם זה עניין מעוות לגמרי. אבל יהודי שיבוא וירכוש דירה בסכנין, אתה יודע, מותר לסכנינאים להיות נגד העניין הזה, אבל אם הם יגידו יהודי לא יגור פה, אני חושב שזה גם תהיה בעיה. אם הוא בא בידיים נקיות כמובן. אבל המתנחלים לא פועלים כחוק.

ידען: אבל ברמת אביב פועלים לפי החוק.. אבל אתה אומר שזה לא נכון להצהיר שאני לא רוצה להשכיר דירה למישהו שרוצה לגזול את התרבות שלי?

לוי: זה הכול עניין של מידתיות, ושל ניחוח ושל מה עומד מאחורי זה. אני אומר לך שיש גזענות כלפי החרדים, כולם. לא רק החבדניקים המיסיונרים, אלא כל מי שהולך בשחורים ועוטה זקן ולובש שטריימל הוא שנוא על ידי החוגים האלה לזה אני לא מוכן לתת יד.

ידען: ונניח שתבוא קבוצה של מתנחלים לרמת אביב ויתחילו לחלק חומר גזעני וארץ ישראל השלימה..

לוי: אני שוב חוזר. נגד זה צריך להיאבק בדיוק כמו נגד המיסיונריות החרדית. אני בעד להיאבק נגד שניהם. אני לא בעד להחליט שכל מי שבא מארגון והוא ג'ינג'י שנחליט שבהזדמנות חגיגית זו ניאבק נגד כל הג'ינג'ים..

ידען: אבל נגיד שיבוא מתנחל לרמת אביב כדי לשכנע ילדים על ארץ ישראל השלימה. האם יהיה ליגיטימי להסכים בינינו לבין עצמנו לא להשכיר דירה למתנחל כזה.

לוי: שמע, אני קודם כל בעד להשכיר דירה למתנחלים, אני הרי בעד שהם יעברו לכאן...

ידען: אם הם באים כדי להרבות ישובים

לוי: אז ניאבק נגדם כמו שניאבק במיסיונריות החרדית...

ידען: איך? איך תיאבק? האם זה יהיה ליגיטימי לומר לא להשכיר דירה למתנחלים האלה

לוי: אבל הם לא אומרים לא להשכיר דירה לחב"ד כדי שלא יקימו פה כולל, אלא לא להשיג דירה לחרדים. זה מה שמקומם אותי.

ידען: אה, אבל אם הם יגידו לא להשכיר בתים למיסיונרים של חב"ד זה יהיה בסדר

לוי: בתנאי שיוכח, מה שאני עוד לא ראיתי... ושיוכח שחב"ד עושים יותר מאשר להעמיד שולחנות תפילין שזה הדבר היחידי שראיתי במו עיני.

ידען: אני ראיתי יותר וגם ראיתי את זה.. גדעון אם אתה רוצה לדעת את העובדות..

לוי: ברור כי ככה הם פועלים אבל אני לא ראיתי.. אם כבר ואני אומר לך את זה שבאים חילונים ושוברים להם את השולחנות זה אני לא בעד..



   

לא כוחות

הרגע סיימתי לצפות בעימות בין ח"כ אחמד טיבי לח"כ דוד רותם מישראל ביתנו. זה היה לא נעים. טיבי כיסח אותו.

הדיון היה על חוק שדוד רותם פועל להעביר ועורר סערה גדולה בכנסת. עניינו של החוק להתיר ועדות קבלה לישובים קהילתיים. בית המשפט בפסק-דין 'קעדאן' קבע בעבר שועדות הקבלה אינם חוקיות. רותם וחבריו מעוניינים לעקוף את בג"ץ ולקבוע שועדת היישוב הקהילתי היא שתקבע מי יכול להצטרף ליישוב ומי לא. הדיון בועדת חוקה היה סוער, אחמד טיבי צעק כי החוק גזעני ומטרתו לנעול את השער לערבים. רותם החזיר כי זו מדינה יהודית ובמדינה יהודית זכותה של המדינה לשמר את אופיה היהודי וכו'.. השניים זומנו לאולפן ערוץ 2 ושם, כאמור, טיבי קירקס את רותם.

אני נהנה לראות את אחמד טיבי. הוא תפור בדיוק למדיום הטלוויזיוני. ציני, רהוט, חד לשון, משכיל, משעשע  ויודע להעביר את טיעוניו בצורה משכנעת (זה לא סותר את העובדה שלא הייתי מצטער בכלל אם מגהץ בגודלו של מלך סעודיה היה נופל עליו מהשמיים). לא כך אצל רותם. הוא מסורבל, כבד לשון, חסר חוש הומור לחלוטין (לפחות בטלוויזיה), חמור סבר והוא לא מצליח להבהיר את הנקודה.

טיבי לחץ על הנקודות והצליח להוציא את רותם מהכלים. "אני רוצה שתהיו נאמנים למדינה היהודית", שאג רותם וטיבי השיב "בואו נרשום את ההמנון על חלב תנובה או על הקיר בשירותים..". בקיצור זה לא היה כוחות.

רותם לא היה חייב לבוא לעימות הקצר או שהוא היה יכול לדרוש שהוא יבוא לערוץ 2 ויסביר את עמדתו אבל לא בעימות מול טיבי החלקלק. אפשר היה גם לשלוח את ציפי חוטובלי שתומכת בחוק לקרב ההסברה. אבל רותם העדיף לבוא בעצמו ובסוף הוא נשמע רע מאוד צעקן, כעסן, קצת היסטרי ולא מובן. בסוף טיבי סיים באמירה "כך נראה הפרצוף האמיתי של ישראל" ובזה נסתיים העימות.

מעצבן הטיבי הזה הא...

זהבי עצבני? רועי שרון עצבני! 
"יהודי שזרק בקבוק תבערה על ערבי, יקטוף את הכותרות הראשיות, אבל ערבים עם אותו בקבוק הוא לא סיפור. יהודים שמציתים אש במסגד זוכים לגינויים מקיר לקיר, אבל פלסטינים שמציתים מדי שבוע את קבר יוסף הם בקושי מבזק ברדיו. ראש ישיבה שמעודד את תלמידיו לסרב פקודה לפנות יהודים, הוא פרשת השבוע של שר הביטחון וסכנה לדמוקרטיה, אבל מרצה שמטיף נגד חיילי צה"ל הוא תמצית חופש הביטוי. ערבים במזרח ירושלים שבונים באופן לא חוקי כמה עשרות אלפי יחידות דיור סך הכל נדחקו לפינה, אבל יהודי שרכש בית בשיח ג`ראח הוא פורע חוק, מפר את הסדר הציבורי, וכובש אכזר." את השורות הללו כתב רועי שרון במקומון 'זמן ירושלים' לקריאת המאמר המלא כנסו לכאן לבלוג "מדרורי על הגבעה" 

הכול בסדר שם? 
הרבנית רבקה שמעון ב-NRG יהדות טוענת שרוצים לחסל אותנו - השמאל והחילונים, כפשוטו ממש - חיסול פיזי. משהו מאוד מריר ולא בריא עובר על הרבנית.

קצת ימניות לא הרגה אף אחד...

NRG יהדות מדווח כי חיילינו יוכלו מעכשיו לקרוא גם את מקור ראשון. השר-הרב-הפרופ' דניאל הרשקוביץ דאג לעניין. ועוד משהו בנרג': נדב הלפרין הצעיר עבר לכתוב את מדור שליפות. 

השר הרשקוביץ: למה שחייל לא יוכל להתרווח בשירותים עם איזה אליישיב רייכנר קטן?

כמה רוע רוע רוע  

קלמן ליבסקינד מתפרץ על העיתונאי אמיר גילת. "גילת הוא איש רע"

לא נגענו 1 (רק הדגשתי את הקטעים המעצבנים...) 
"חברתה של גמליאל למפלגה וסגנית השרה השנייה, לאה נס לא יושבת בשקט. רו"ח שלמה נס ורעייתו סגנית השר לאה מוותיקי גבעת שמואל, נערכים בימים אלו לחגיגת בר מצווה לבנם, כפי שרק הזוג נס יודע להיערך. כלומר, אירוע שכל מי שקצת מחשיב את עצמו, חייב להיות שם. אז ככה, האירוע הנוצץ מתוכנן לחודשים הקרובים. בתוכנית: נשף שמתחלק לשניים. בחלק הראשון, נשף פורים על פי מיטב המסורת, בהשתתפות צמרת המערכת הפוליטית, הברנז'ה הדתית וכל החברים מגבעת שמואל. בחלק השני של האירוע, מתוכנן אירוע חסידי יותר, בהשתתפות רבנים ואדמו"רים. בקיצור, מפגש בר מצווה שכל כולה מפגש בין קצוות- פוליטיקאים ורבנים, אנשים עסקים." (דתילי מדור ברנז'ה)

ואני תוהה מי לעזאזל עושה מבר מצוה נשף???

לא נגענו 2 
מתנחלת עם לא מתנחל י תודה ה' י(73 תגובות)

"אני מרגישה שבתור מתנחלת אני "יותר". (זה הזמן להתעצבן ולעזוב....). אני באה מציבור מעולה, מישוב מעולה, הדיונים שלי בכיתה ז' היו ברמה, לדעתי, ואני פשוט מרגישה בסקאלה אחרת, בראש אחר לגמרי, ממי שלא מתנחל. אני לא יודעת איך להסביר את זה, זה פשוט ראש אחר, זר לא יבין זאת. כשאני מדברת על פיגועים והתראות וזריקות אבנים עם חברה מתנחלת,זה שונה מאשר עם חברה לא מתנחלת.

ועכשיו ההסתייגות-כמובן שגם לאחינו שמעבר לקו הירוק יש דברים טובים ובהרבה דברים הם טובים יותר מהמתנחלים (דיבור עם חילונים למשל).

טוב, אז אחרי שעיצבנתי אתכם קשות, לדעתכם יש בסיס לדחות הצעה בגלל הרקע המתנחלי?

האם יש עוד אנשים שמרגישים כמוני?" (פורום לקראת נישואין וזוגיות ערוץ 7)

"אני מרגישה שבתור מתנחלת אני קצת יותר, זר לא יבין זאת (פורום ערוץ 7)"

אוהבים רדיו? 
רדיו ישראל מחפש כתבים, עורכים, מפיקים שלחו קו"ח למייל: radioisrael2@gmail.com

חנוך בקתרזיס גם אנחנו

אמרתי לעצמי שאני לא אכתוב על חנוך דאום במוצאי שבת. כמעט כל מוצאי שבת אני מוצא את עצמי מתייחס לטוריו הממוספרים וצריך לדעת, כמובן, לא להפריז יתר על המידה... ולא להתעלק כל הזמן...

אבל אני לא יכול... באמת שלא... ניסיתי. אבל מה אעשה שכל שבוע הוא נותן אגרוף בפרצוף עם טיעוני המחץ שלו בכל מיני עניינים. אני רק אכתוב כמה משפטים מטורו אני אפילו לא אעיר עליהם משהו... אני אשתדל שבוע הבא להתעלם כליל....:

"לא, קוראים יקרים, העסקה הזו לא מסכנת את ישראל. אין איש שיכול להוכיח את התזה המופרכת הזו"

"אם לא נשלם על שליט, ירגיש החמאס חובה מהירה לחטוף חיילים נוספים כדי להחליש עוד יותר את ישראל"

"קשה לטעון שדווקא העסקה הזו תחזק את החמאס באופן בלתי הפיך"

"עסקת שליט תביא את העם כולו לקתרזיס בלתי נשכח של אור וטוב"

במשפט אחד: למה נראה לי שחנוך כתב את הטור הזה תחת השפעה של משהו שגרם לו לקתרזיס של אור וטוב?

-הרב-הפרופ' דניאל הרשקוביץ מכין את הקרקע לקראת העיסקה. במקור ראשון כתב שר המדע כי העיסקה מורכבת אך מותרת מבחינה הלכתית (משום מה מקור ראשון פרסמו את המאמר במדור התגובות)

פולמוס הסרבנים
-מאמר המערכת של מקור ראשון נכנס חזיתית בסרבנים ובתומכיהם. במאמר נכתב שמדובר בשיטות של השמאל ובהתנהגות ילדותית. כותב המאמר בחר לצטט את משה פייגלין, תומך סרבנים נלהב, ולבקר אותו על תמיכתו. האם זו גם הסיבה שטורו הקבוע של משה פייגלין הוגלה למדור הספורט?

-טור מעניין מאוד של עיתונאי הארץ בני ציפר על בני ישיבות ההסדר, לקרוא ולא להאמין. ומנגד רון בן ישי ממשיך את מאמר המערכת של מקור ראשון.

-חגי הוברמן חושף בטורו בעלון "מצב הרוח" חלק משמות המחבלים שאמורים להשתחרר בעסקת שליט. נאמר זאת כך יונית: הוא הרס לי את מצב הרוח של השבת.

חידוש עכשיו
- רועי שרון במוסף השבת של מעריב הביא כמה "דמויות מפתח" כלשונו שהתייחסו להקפאה של נתניהו ומה צריך לעשות וכו'. הארבעה: הרב חנן פורת, פנחס ולרשטיין, גאולה כהן ובני קצובר. עכשיו, כולם אנשים שבנו את ההתיישבות במו ידיהם, איו ויכוח על תרומתם ועשייתם ומה שהם מייצגים. דמויות מפתח כמו שכתב שרון. אלא שעם כל הכבוד צריך להתחדש כבר ומגיע לקוראי מעריב לפגוש דמויות חדשות בימין ובימין הדתי.

אין לי דבר נגד ולרשטיין אני לא משונאיו וממתנגדיו אבל הגיע הזמן להתחדש קצת ולשמוע קולות אחרים. אותו דבר לגבי שאר המרואיינים כולם דמויות מיוחדות אין ספק בדבר. אבל הקוראים צריכים להיפגש עם דמויות חדשות אחרות. יש עוד אנשים בימין ולא צריך להביא כל הזמן את הדמויות הממסדיות שאני לא בטוח כמה הקורא הממוצע יתחשק לו לקרוא אותם - שוב.

(אולי ואני סתם מעלה אפשרויות במקום להביא את 4 המייסדים היה שרון מביא 4 דמויות אחרות, חדשות, כמו: אביחי בוארון מתנחל חרד"לי, יפעת ארליך מתנחלת עצבנית לייט, הרב שרקי האינטלקטואל הרבני ואורי אליצור בתפקיד מתנחל ממסדי וחכם. מה רע? מגוון לא?)

קיבלתי כמה מיילים להעלות את הטור של אריאל שנבל - למה אין דתיים באח הגדול. בלי נדר יעלה.

'נשים' של מקור ראשון מוכר לנו לוקשים. (פרסומות לא סמויות)

"אוכל איטלקי הוא אוכל אמיתי חושני, משמח ובדרך כלל פשוט וטעים.." כך נפתחת הכתבה "תמכרו לנו לוקשים" של ליאורה קרן בעיתון 'נשים' (המעוצב להפליא אגב) של 'מקור ראשון'. הכתבה של קרן אמורה הייתה לעסוק בהכנת "לזניה אוכל איטלקי משובח" וכו' וכו'.

כדי להכניס אותנו ל"אווירת לזניה" נכתב בפתיח: "האיטלקים מפליאים ליצור ארוחות מרגשות ממצרכים יומיומיים, אך לעולם לא יתפשרו על שמן הזית, העגבניה והיין האדום."

וכשראיתי את תמונות הלזניה של הצלם דניאל לילה הבנתי על מה מוסף 'נשים' "לא מתפשר". ב'נשים' לא מתפשרים על פרסום סמוי/עקיף. אם הם רוצים לפרסם מישהו זה יהיה ברור, בולט וגלוי שאף אחד לא יתבלבל חלילה. בקיצור, מי שפותח את הכתבה בעמ' 60 לא יכול שלא לשים לב לבקבוק השמן הגדול של משק אחיה עומד כמו מגדל אייפל ליד הלזניה הצהובה כתומה שברגע זה ממש כאילו יצאה מהתנור. וגם כשהעברתי דף שוב פעם ניצב מולי השמן של משק אחיה וכאילו הביט לעברי ואמר: "הי, שלום אני עדיין כאן".

אם כן, אצל מקור ראשון 'נשים' הפרסומות הסמויות מתקשות להיות סמויות והן למעשה גלויות מאוד..

מה שאירוני בכל הסיפור זו הכותרת של הכתבה: "תמכרו לנו לוקשים"...

לאיפה שלא אלך הקרחת של נועם תיבון תרדוף אותי...

מעשה שהיה כך היה: לפני כמה שנים עמדתי לי בעמדת הש.ג במתחם צבאי תיירותי. היה זה בדיוק שבועיים אחרי גיוסי לצבא. כולי הייתי צעיר מת, הכומתה שלי נראתה כמו חתול שמן, הגומיות והשיפצורים היו מונחים ברישול, ובקיצור הייתי בשר טרי מאוד. אבל קיבלתי צ'ופר. לא יודע על מה לא זוכר על מה (מה כבר אפשר לעשות בשבועיים?) אבל אני וחברי זכינו לצאת מבסיס הטירונות אל המוזיאון הצבאי לראות אזרחים, לנוח ובקיצור לכייף.

אז התייצבתי בעמדת הש.ג, כאמור, ומפקד הצוות ניגש אלי ואמר "דוס ווטש, תקשיב, היום יש פה כנס של מפקדי צה"ל לדורותיהם יגיעו לכאן אלופים, קצינים בכירים, אנשים חשובים אל תעשה פדיחות!". אמרתי "כן המפקד" ובלעתי את הרוק. רק זה חסר לי עכשיו.. חשבתי לעצמי.. להצדיע, לעמוד על המשמר, לחץ... שונא לחץ...

לפני שהמפקד זז הוא אמר לי "תשמע, כל קצין שבא לכאן, לא משנה איזו דרגה יש לו, אתה מצדיע ומבקש ת.ז. אף אחד לא נכנס בלי ת.ז. יש? סומך עליך". "בטח אל תדאג" אמרתי לו בחיוך מאולץ.

שעה חכיתי בש.ג אף אחד לא הגיע.. לא קצינים, לא פלפלים, כלום, יוק. ואז כשהשמש החלה לשקוע הגיעו הסופות והג'יפים וכל אותם אלופים עם משקפי השמש שלהם הגיעו למתחם המוזיאון. דריכות...

את הרגע הבא לא אשכח בחיים. למרות שהוא חסר חשיבות לחיים שלי אני תמיד נזכר בו מחדש. בייחוד כשהקרחת של האלוף נועם תיבון מבצבצת מדפי העיתונים או ממרקע הטלוויזיה...

ראשון הגיע האלוף נועם תיבון. בחור גבוה עם משקפי שמש מלווה בכל מיני נושאי כלים למיניהם. הוא צעד לעבר הכניסה, אלי...

אלא שאני שכחתי מה אני אמור לעשות קודם: להצדיע? או לבקש ת.ז..? שכחתי.. רבאק... בינתיים תיבון כבר עמד מולי מסתכל עלי מלמעלה..

שאלתי: "יש לך ת.ז?"

דממה. ואז, כאמור, לא אשכח זאת... תיבון פתח ת'פה, עיקם את הגבות, ובמין מבט מתועב צעק עלי "כך מדברים אל קצין בכיר?!?".

"זה מה שאמרו לי לעשות" גמגמתי..

"מה??? נראה לך שאתה לא מצדיע לי? מי המפקד שלך??" שאג עלי וכל מה שראיתי זה את המצח המבהיק והמזיע שלו מביט עלי מגבוה. "חוצפן!!!"

ואז הוא שאל את השאלה שהצילה את חיי..: "כמה זמן אתה בצבא?".. עניתי בלחש.."שבועיים".

"איך שבועיים ואתה פה?"

"צ'ופר..."

המצח שלו בהדרגה חדל להיות אדום.. "יותר שזה לא יקרה, הבנת?" סיים את ההתפרצות שלו ונרגע.. מאז אני לא שוכח את הקרחת האדומה-לבנה של נועם תיבון...

וכשקראתי בשבת את 'מקור ראשון' ואת הכתבות של יועז הנדל והודיה כריש חזוני על האלוף היוצא, תיבון, ממש לא הייתי צריך את ההסברים שלהם על כך שאמא שלו ערביה, אה, סליחה שמאלנית, ורעייתו חברה של טלי פחימה ובנו קורא להחרים מוצרים של מתנחלים.. אני לא צריך את זה.. גם לא את כל המלל הארוך על כך שתיבון טיפוס קר ולא אוהב מתנחלים...

אני כבר מזמן לא סבלתי אותו.. אותו ואת הקרחת האדומה לבנה..

הוי הקרחת.. הקרחת..

עובדים זרים (2)

ובהמשך למעקב שלנו על סיקור התקשורת הדת"ל בעניין העובדים הזרים, השבת, העיתונאי חגי סגל התייחס לעניין במאמרו במדור 'אקטואלי'. סגל מקבל את "רוע הגזרה" - "ילדי העובדים הזרים יכולים להירגע. ג'וניה מקניה, יאן מיוון וצ'ין מסין ישארו כאן לא רק אחרי אחד בנובומבר הבא עלינו לטובה, גם אחרי 30 ביוני 2010 הם ישארו. אף אחד לא יגרש אותם" הוא פותח את מאמרו ועוקץ את ממשלת ביבי, "ממשלה כפופת תקשורת, תעדיף לחלק את ירושלים ולהכיר בזכות השיבה מאשר לגרור למטוס ילדים שחורי עור או מלוכסני עיניים"

הוא גם מביא מספרים מפחידים "פרופ' שלמה אבינרי, אשר עמד פעם בראש ועדה ממשלתית שעסקה בנושא, העריך השבוע שבארץ יש כבר 400 אלף עובדים זרים, חוקיים ולא חוקיים,. הערכות צנועות יותר מדברות על 300 אלף". כשקראתי את זה נזכרתי במאיר שלו שגם הוא הזכיר השבת מספרים אבל בסגנון שונה קצת..: "מדובר רק ב-1,200 ילדים..".

אם כן, לכל אחד יש את המספרים שלו.

אבל סגל בניגוד לערוץ 7 (שמאז האייטם על "7% מתושבי אילת הם סודנים" גייסו את פרופ' ארנון סופר שיסביר כי "המהגרים מסכנים את מעמד המדינה" . ערוץ 7 לא פספסו את הכתבה עם סופר ב -YNET ומהר מהר העלו אותו לאוויר ברדיו ובאתר ) לא כותב רק כמה המצב גרוע ומה נעשה וכו' וכו' הוא מנסה להציב פתרון:

"אז מה עושים? משאירים את הילדים כאן, אבל לא קולטים אפילו פועל זר אחד נוסף. סגירת שערים מוחלטת. אין יותר תיאלנדים בחממות, אין סינים על פיגומים ואין פיליפיניות אל זקנים סיעודיים. זאת תהיה מכה קשה לחקלאים, לקבלנים ולזקנים אבל בסוף הם יתרגלו. כולנו נתרגל. עד לפני 20 שנה הסתדרנו כאן בלי אספקה שוטפת של כוח עבודה זול מחו"ל, ונצטרך ללמוד מחדש להסתדר בלעדיו. נשלם יותר, נעבוד יותר, ונעשה את זה. במקום להעלות אותם בכוח למטוס, פשוט לא ניתן להם לרדת ממנו".

לא לגרש. לגייר!
ועוד רעיון מעניין שצד את עיני ביחס לעובדים הזרים: חגי הוברמן: "לא לגרש לגייר"
עורך עלון השבת, "מצב הרוח", מציע לגייר אלפי עובדים זרים "כך", אומר הוברמן, "תיפתר הבעיה מאליה ונרוויח עוד כמה עשרות אלפי יהודים". ואני תוהה אם לפני שנגייר את אלפי הסינים, סודנים, הודים, רומנים, תיאלנדים, כדאי אולי לשאול אותם אם הם יודעים מה ההבדל בין יהודי לישראלי..

יפעת ארליך - די!!!!!!!!!

חברי הציונות הדתית! חייבים לשים קץ להתעללות!! שמישהו יגיד ליפעת ארליך: די חלאס!!!!!!!!! היא יושבת שם עם כל חבורת המנופחים הללו: גדעוןהפסיכי" " לוי, ארי "בואו נדבר על מדונה ברצינות תהומית" שביט, אלדד יניב הדומה לצב מקורקף, ד"ר גדי "הציונות אצלי בכיס" טאוב ואיך אפשר לשכוח את יועץ החצר, העו"ד החלקלק שידיים לו בארמונות המלוכה - וייסגלס חד הלשון... פלצנים אחד אחד נכון? אין ספק, אבל יפעת ארליך? רבונו של עולם, מה היא עושה שם????

הגיע הזמן לומר את זה בקול ברור. יפעת ארליך צריכה להתחפף מהתוכנית המגעילה "מועצת החכמים". יש גבול לכל ביזיון. כמה אפשר לראות את גדעון לוי מתחרע עליה. את ד"ר טאוב צורח עליה כמו פסיכופט שהציונות נולדה אצלו בשכונת אלנבי? די די די די די!!!

זה לא שווה את הפרסום, יפעת, זה פרסום שלילי... נכון, זה אומר לחזור למקור ראשון ולהפסיק לנצנץ בטלוויזיה אבל אין מה לעשות חייבים לעצור את זה עכשיו.

הרי את לא מצליחה לומר מילה מול חבורת האולטרא אגו היושבת שם. חבורת ביריונים לא מנומסים, צעקנים, קשקשנים, מתנשאים וחלקם זקוקים לטיפול פסיכוטי (כמו גדעון לוי למשל ברגעים שהוא צועק כמו גרמני משוגע).

וגם כשאת אומרת מילה זה לא ממש זה. "כן, להשאיר את ההתנחלויות אבל במדינת פלסטין" נו באמת, תעשי לנו טובה כבר עדיף לשמוע את ההטפות של הצב אלדד